现在，全国都在推行城市化，特别是强拆都成了城镇化的代名词。这一现象说明目前一些城镇化的政策、路径、方法有问题，这些被强拆的农家不是每家都有博士生，农民维权靠什么？一些地方可以用《城市房屋拆迁管理条例》抵消《物权法》，问题的症结还在于执政者和执法者的政策理念。我不敢说强拆过程中都违法，都不讲道理。但是，对于目前的城镇化思维我认为起码有如下几个问题：

       1、城镇化要因地制宜，对于一些工业发达地区，在城市郊区，进行合村、社区建设，把农民集中起来，让农民住楼房。因为这些地方的绝大多数农村人口已经不再从事农业劳动，不再依赖农业，在这个前提下，政府可以引导农村人口集中居住，客观上形成农村人口的聚居区，是可行的。但这种情况绝不能演变成“圈地”运动。

    2、 城镇化要尊重自然规律，不能搞成大拆、大建和圈占土地运动，不能劳民伤财。城镇化最关键的户籍制度改革、社保、教育、医疗、卫生、就业等保障措施的配套，而不是“统筹土地”。现在的交通、通讯都很发达，采取“城镇圈”建设应该是一个很好的办法。

    3、城镇化要注意农民利益。 在农民还是依赖农业收入为主的地区，农民有自己宅基地，房前屋后，种瓜种豆，养鸡喂猪，这些副业收入，一旦住上楼房以后，不仅这副业收入没有了，家畜、农用机具等也没有地方存放，这些都是实际问题。而且住楼房以后生活费用也会增加，包括用水、用气等。对于农民而言是得不偿失。

       4、城镇化后能源极度浪费。譬如现在的农民都是用柴禾作为主要能源，城镇化后的农民把一些柴草（秸秆、麦秆、稻草）都放在田里烧掉，山上的柴草也没有人砍用了，都象城里人一样去烧煤、用天然气。在资源日近枯竭的今天，是何等可惜呀。算一笔账，城镇化后农民用于生活的能源按每户一年多消耗一吨煤，全国2.8亿户农民，一年就多消耗2.8亿吨煤。这是多么大的一笔资源浪费。

       5、我在基层感觉：可能现在中央、国家政府（司处级）的官员大多有留洋经历，完全按西方管理思维来制定政策和治理国家有问题。应该多下去走走，多看看。降低决策失误很有必要。否则，短期内经济可能上去了，资源却匮乏了，必定会贻害子孙。这样下去，通胀下的一些资本主义国家的今天就是我们的明天。请继承毛爷爷的思想：把马列主义普遍真理同中国具体实际相结合。

      求求我们的政策制定者和执行者，不要“折腾”了！