做环孢素的测定，是应该买高效液相呢还是TDX呢

我们医院正在申报三甲医院，同时临床药理室准备添置一台血药浓度检测的设备；
请大家参谋一下，是应该买高效液相呢还是TDX呢？
如果是买TDX，应该买第二代的，还是第三代的？
不是在哪里买，多少钱？
对了，我们准备做环孢素的测定。
请各位前辈指教。谢谢！

TDX划不来,试剂盒太贵.而且你只做一个药的话哪来的收益?
医院不会做贴钱的事的,如果没有效益估计也坚持不了多久.
你要综合考虑自己医院的样本量能达到多少,以及医院领导的态度.
建议买高效液相,那样还可以用来做研究,成本不会太高.如果用TDX只能用于临床了,试剂盒贵,而且在一定时间内得用完,做研究成本太高,做临床成本与收益又不成比例.
一点不成熟的看法,算是抛砖引玉.

我特意给你问了下，TDX需用试剂盒测，收费240元每次；高效液相则收费80元

前者操作和善后简单，后者繁琐些。

前者可测其他品种但不如后者使用领域和项目多广。

前者几十万后者要更多。

我们医院对CSA的监测两种仪器都用过，HPLC应用需要较高的技术水平，前期的条件摸索比较麻烦，平时监测时很费事，但成本低，TDX则傻瓜相机式，能马上上手，但运行成本贵，在标本较少的情况下，试剂盒还容易过期

据我所知，HPLC最成功的是青岛海军408医院，您可以和他们联络一下，一定要标本多，每周固定时间测定，比较方便，但是操作确实繁琐，主要是样品预处理过程复杂，必须固定流程和操作人员；TDX确实操作方便，标本数很多时比较实用，但成本确实高，每个标本收费若240左右才能收回成本，但据说有的地区只收150元甚至100元，那就亏透了

针对环孢菌素还是TDX好。
1.TDX与HLPC法测定结果相差比较大，目前药学书上的数据是TDX所得。
2.TDX操作简单操、影响因素少，回收率、精密度也理想。HPLC从方法建立、色谱条件的摸索到样本处理都很繁，结果也不稳定，特别是温度影响很大。
3.TDX适用于常规监测制订个体化治疗方案，HLPC适用用科研和样本数少的TDM。

如果单位没有短期收回成本和经济效益考核的要求，还是TDx方便，现在多用TDxflx。
如果样本量多，不计人工成本，约140元成本。

我现在就是用HPLC做环孢素A血药浓度监测，每周固定时间做，成本低，但操作繁琐，也与操作人员的熟练程度和技术有关，一个标本的重现性不大好，影响因互较多。
如果医院是能够做肾移植的医院，来做的患者较多，还是建议用TDX，试剂盒是比较贵，而且有效期为一年，一个试剂盒除去做质控的话，大约可以做90例。另外，如果还想开展其他的血药浓度监测，TDX只须买相应的试剂盒即可，而HPLC用来做血药浓度的品种就少了。
所以，至于买什么，就根据你们医院的实际情况来定了。

大家的意见都提得特别好,对我帮助很大.
经过讨论,也结合了大家的意见,我们已决定卖雅蓓的TDX了.
对了,我所在的医院是江苏省淮安市第一人民医院.
谢谢大家了!

买吧，不会后悔的，我两样都做过，TDX实在是方便太多了，宣传做好了，非本院的移植患者也来做，不会亏