欲速则不达 （就目前处方点评状况之探讨）

药师们加油吧！我们不再是人们说的熟练工了，别混了，多学点东东没啥不好的！

今天的点评是一个知识积累阶段，一旦达到一定的高度，你的点评就有实际意义了！
当然，点评应该是一个集体智慧的结晶，而不是一两个人的单打独斗！！

临床医学发展多少年了 我们的临床药学停滞多少年了,今天的历史赋予我们新的使命,就是要我们这一代不但去弥补过去三十年的历史,而且面对未来,有新的,开拓性的思考和行动,因此我们只有努力 脚踏实地行动 毫不气馁的工作,才是我辈之要

处方点评在我们医院刚开展此项工作，处方标准还好说，至于合理用药方面，还需要我们临床药师不断充实自己。

临床药师,两个字:辛苦!

处方点评，本院已经进行了半年多。
      具体形式：每月抽取一天的门诊处方进行点评，形成纸质文件发送门诊各科室，进行反馈(时间为三个工作日)，然后将反馈后的结果进入院内网公开，同时进行相应扣分（与年终奖相联系）。
      效果：从半年多的工作过程来看，处方优良率在逐月上升，与单位门诊各科室医务人员交流也明显增多，相互之间也熟悉程度也逐渐提高。
      当然，上述同仁们所讲：我们临床药师正做的现阶段的是"防预的性工作"，注意做人、做事技巧，表示十分赞同！

我觉得临床药师要做到专业知识够专，并不是说要对品种繁多的药物的用法用量，不良反应，注意事项、相互作用等都了然于胸，可能还没有人做得到吧！但专业知识应该掌握到这样的程度：看到一个通用名知道属于哪一类药，可用于哪些疾病的治疗，同类药物有哪些，该类药物的不良反应主要是什么，就可以了。
另外要注意，对于临床医师来说，不管是会诊还是鉴定会，因为是主角，故医院机关都会派人将该病例的大致病情介绍资料事先交到会诊医生手中。临床药师肯定是事前接到任务的，没有统一发的资料，那就自己去科室或病案室提取相关资料，这样可以事前准备好，就不会有现场查书的尴尬了

我就试过甘样的情况了，明明是医生自己记错了，就硬讲成是我地科室的人死板。
           有时候真是好无奈的啊。
讲深一层，要是自己知道一个症状，自己去开药的话，自己可以讲话自噶开的药肯定比医生开的药好。但依家只可以怪自己临床知识方面不足，这个我觉得是我们药师好值得去学习学习的。

我们医院成立合理用药办公室，属于医务科，具有行政职能。可以发整改通知书，医务科有临床医生，还有个博士，可以实现讨论，所以比较有说服力，临床医生乐于接受。药剂科下去根本没用，除非证据确凿的东西。比如我们注重按照各临床临床诊疗指南来规范。

我院处方评价都是我做的，每月查门诊处方，经药剂科认可后把不合格或不合理的处方张贴公示。医生们对我们药学人员所指出的处方不合理之处往往嗤之以鼻，说我们是教条主义，还说不仅仅是他们，其他医院临床上都是这么用的。搞的我们药剂科很难做，所以我说临床药师，难啊！